Pour avoir osé envoyer quatre cartes postales représentant des seins nus, l’artiste de mail-art Philippe Pissier est aujourd’hui passible de trois ans d’emprisonnement. Il est accusé de trouble à l’ordre public.
Le mail-art est une forme d’art qui consiste à envoyer des oeuvres d’art par la Poste. En juin 2008, l’artiste Philippe Pissier est invité à participer à une exposition de mail-art érotique en Allemagne. Il envoie donc, dûment timbrées, quatre cartes postales représentant – attention, attention - le buste d’une jolie femme. Détail fatal: elle porte sur chaque sein non pas des piercings mais des pinces à linge… Saisi d’une vertueuse indignation, le centre de tri postal porte immédiatement plainte.
Estimant, sans doute elle aussi, que des images de poitrine féminine sont pornographiques, Isabelle Ardeef, substitut du procureur de la République de Cahors, ordonne une enquête préliminaire. Convoqué à la gendarmerie, Philippe Pissier apprend qu’il est passible de trois ans d’emprisonnement et de 175.000 euros d’amende, en vertu de l’article 227-24 du code pénal. Motif : trouble à l’ordre public et mise en danger du psychisme des enfants par une oeuvre pornographique.
Philippe Pissier proteste: “Je suis majeur, les employés du centre de tri postal sont majeurs, le facteur est majeur et le destinataire est majeur. Je ne vois pas où est le problème.” Le voilà pourtant perquisitionné à son domicile. Le 3 juillet, la brigade de recherche de Cahors emporte son ordinateur et quelques dizaines de ses oeuvres. Depuis… rien. Philippe Pissier, privé de son outil de travail, attend de savoir ce que la justice française lui réserve.
Le 11 septembre, un journal local - L’Echo – titre ironiquement : “Un dangereux artiste démasqué dans le Lot”: “Si une telle image mobilise à ce point les forces de l’ordre, à quoi doivent s’attendre les maisons de la presse, kiosques à journaux, galeries de peinture et musées, où la nudité dépasse souvent abondamment la mise en image d’une paire de seins, même ornée de pinces à linge.” Le journaliste rappelle avec justesse qu’à une certaine époque les papes faisaient mettre des slips aux statues et aux anges des fresques.
Dans la Dépêche du Midi, un confrère, Florian Moutafian, s'interroge avec angoisse: “Va-t-on fermer les musées, les maisons de la presse et arrêter les pubs pour le gel douche (avec poitrines apparentes bien plus accessibles aux mineurs)?”. Maître Baduel, l’avocat de Philippe Pissier, trouve la plaisanterie moins drôle: “Il faut se demander si la shariah est applicable à Cahors, dit-il. Je peux comprendre qu’à Dubai on conseille aux touristes d’éviter le monokini, mais en France? Sommes-nous donc maintenant en terre d’islam?”
Au tribunal de Cahors, ni le président ni le procureur de la République ne semblent au courant de l’affaire. Le substitut, Isabelle Ardeef, refuse de communiquer. Officiellement, “l’enquête suit son cours.” Une enquête qui, probablement, amènera les autorités à interdire non seulement les cartes postales grivoises (en vente partout sur notre territoire) mais l’allaitement au sein (une forme sournoise et rampante de pédophilie, à coup sûr). Les mères ne sont-elles pas coupables de montrer leurs seins nus à de si jeunes âmes? Scandale épouvantable, elles se font même titiller les tétons par leur propre progéniture, dans le but – soyons-en certains – de se procurer d’inavouables sensations.

Si vous aussi vous voulez participer de cette grande oeuvre de restauration morale, je vous suggère d’encourager les autorités à combattre les seins nus. Envoyez vos encouragements au TGI de Cahors sous la forme d’une carte postale. Une suggestion au hasard : envoyez la reproduction de ce chef d’oeuvre de l’école de Fontainebleau – Gabrielle d’Estrées – montrant la belle Gaby se faire pincer un téton par sa soeur. Ce tableau est en libre accès au Louvre où tous les enfants peuvent le voir. La Poste portera-t-elle plainte contre vous? Les gendarmes viendront-ils perquisitionner à votre domicile? L’enquête prendra-t-elle un an? ou deux? Récupérerez-vous votre ordinateur en état de marche après avoir purgé votre peine? Cela peut sembler ahurissant – de la science fiction – et pourtant… Cela se passe en France en ce moment.
Cette nouvelle affaire met les artistes en danger. Si le temps vous le permet, envoyez un petit dessin de soutien ici: soutienpissier@gmail.com , il sera publié sur ce blog. L’adresse du blog circulera ensuite. Faites passer le message à vos contacts dessinatrices, dessinateurs.
Article tiré de liberation.fr, chronique "Les 400 culs", rédigé par Agnès Giard



13 mots sympas (ou pas!):
Et oui, délire totale!!!
C'est de pire en pire dans ce pays!!!
ahurissant! J'ai de la peine !!artiste également, je vais relayer!
ils sont fous !!! ça va pas ! c'est du délire, alors qu'on voit des pubs de sous-vêtements à tous les coins de rue! je vais mettre sur mon blog aussi...
Alors la on aura tout vu !!!!!!!!
C'est hallucinant ! Une mailartiste consterné !
à qd les perquisitions chez ces top model qui pour des millions montrent leurs seins à toute heure (entre 2 dessins animés) pour une goutte de parfum!!!
un grand n'importe quoi, ils doivent grave s'ennuyer dans le Lot pour se désintéresser de l'Art ainsi!
s'il vous plaît dites nous vite que c'est une blague!!! c'est absolument ahurissant!!!!!
Et non c'est la réalité! Désolé!
n'importe quoi !!!!!!! pfffffffffffff
je propose que nous supprimions toutes les pub relatives au corps, toutes les images des films (y compris ceux de Bunuel ! !!, toutes les peintures et sculptures de Raphaël, Michel Ange, Picasso, Degas, etc etc... tous les journaux quotidiens, hebdomadaire, trimestriels.... relatant les expositions dans lesquelles les corps et des parties du corps sont mis en valeurs....Je propose aussi que l'on supprime les films documentaires expliquant le corps humain .... Je propose aussi que l'on supprime les documentaires des tribus qui vivent nus ....Je propose aussi l'interdiction de se baigner les seins nus... Je propose aussi de licencier toutes les stars de cinéma, de music hall qui ont osé montrer leurs seins, jepropose que l'on ferme le moulin rouge, le lido etc...
Je propose que chacun reste chez soi à regarder les films porno derrière des persiennes bien fermées...c'est tellement plus poétique et artistique !!!!!!!!!!!!
MAIS JE PROPOSE SURTOUT QUE NOUS NOUS REVEILLIONS... AFIN DE DONNER A NOS ENFANTS ET A NOS PETITS ENFANTS UN MONDE DANS LEQUEL L'art restera libre dans une société où chacun pourra faire ses choix de vie. Parce que ... Que sera demain dans un projet de société extrémiste ?
Colère, colère, colère. Absurdité la plus entière et totale. Je suis toujours surprise d'entendre aujourd'hui les réflexions de personnes face à des demoiselles en jupe juste au-dessus du genou quand la mini-jupe faisait rage dans les années 60. Nous régressons. Ce que l'on voit, ce que l'on impose aux enfants à 21 heures, quand la violence est monnaie courante, voire même encouragée, quand l'humiliation est reine, quand la pornographie et les actes cruels s'étalent le dimanche à 16 heures, on s'étonne, on se choque d'un sein nu qu'on ne saurait voir ?
La nature nous a donné naissance nu et l'on se montre outré de cet état de fait ?
Quelle hypocrisie !
Je partage votre colère et tout mon soutien à cet artiste qui a osé mettre les pieds dans le plat.
Tatieva
Bravo, l'artiste ****la bêtise est humaine*
MD
Affaire Pissier : Maître Jean-Paul Baduel : conclusions d'incident en défense...
Tribunal Correctionnel de Cahors
Audience du jeudi 14 mai 2009 à 14 heures
N°procédure : 02290/01149/2008
CONCLUSIONS D'INCIDENT EN DEFENSE
POUR :
Monsieur Philippe PISSIER, né le 19 octobre 1963 à Blois (41000), de nationalité française, Artiste Plasticien, demeurant 5 rue Clemenceau 46170 CASTELNAU-MONTRATIER ;
Ayant pour Avocat :
Maître Jean-Paul BADUEL
Avocat au Barreau de Paris - Toque A 759
22, rue de Savoie 75006 PARIS
Tél : 01 46 34 14 66 ? Fax : 01 43 29 77 03
CONTRE :
Le Ministère Public ;
Madame Sabine B***, partie civile ;
PLAISE AU TRIBUNAL
Attendu que Monsieur Philippe PISSIER est renvoyé par devant le Tribunal Correctionnel de Cahors, à l'audience du 14 mai 2009 :
- pour avoir le 26 mai 2008, en tous cas sur le territoire national et depuis temps n'emportant pas prescription, diffusé par quelque moyen que ce soit et quelque en soit le support, un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter atteinte à la dignité humaine, susceptible d'être vu ou perçu par un mineur, délit prévu par l'article 227-24 du Code Pénal, réprimé par les articles 227-24, 227-29 et 227-31 du Code Pénal ;
- pour avoir transmis, sans son consentement, l'image de B*** Sabine se trouant dans un lieu privé, article 226-1 alinéa 2 du Code Pénal, réprimé par l'article 226 alinéa 1er et l'article 226-31 du Code Pénal ;
- pour la détention sans autorisation d'une arme de 4ème catégorie, en l'espèce un fusil à pompe et 7 cartouches chevrotine, 9 grains cal.12, délit prévu par les articles L2339-5 alinéa 1, L2336-1 §1-2ème alinéa, L2331-1 du Code de la Défense, l'article 23 1°), l'article 24, l'article 25, l'article 26, l'article 27, l'article 28, l'article 45 du Décret 95-589 du 06 mai 1995 réprimé par l'article L2339-5 alinéa 1 et alinéa 3 du Code de la Défense.
LA SUITE :
http://pissierarchives.canalblog.com/archives/2009/06/05/13971746.html
Affaire Pissier : Maître Jean-Paul Baduel : conclusions sur le fond...
Tribunal Correctionnel de Cahors
Audience du jeudi 14 mai 2009 à 14 heures
N° procédure : 02290/01149/2008
CONCLUSIONS SUR LE FOND
POUR :
Monsieur Philippe PISSIER, né le 19 octobre 1963 à Blois (41000), de nationalité française, Artiste Plasticien, demeurant 5 rue Clemenceau 46170 CASTELNAU-MONTRATIER ;
Ayant pour Avocat :
Maître Jean-Paul BADUEL
Avocat au Barreau de Paris - Toque A 759
22, rue de Savoie 75006 PARIS
Tél : 01 46 34 14 66 - Fax : 01 43 29 77 03
CONTRE :
Le Ministère Public ;
Madame Sabine B***, partie civile ;
PLAISE AU TRIBUNAL
Attendu que Monsieur Philippe PISSIER est renvoyé par devant le Tribunal Correctionnel de Cahors, à l'audience du 14 mai 2009 :
- pour avoir le 26 mai 2008, en tous cas sur le territoire national et depuis temps n'emportant pas prescription, diffusé par quelque moyen que ce soit et quelque en soit le support, un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter atteinte à la dignité humaine, susceptible d'être vu ou perçu par un mineur, délit prévu par l'article 227-24 du Code Pénal, réprimé par les articles 227-24, 227-29 et 227-31 du Code Pénal ;
- pour avoir transmis, sans son consentement, l'image de B*** Sabine se trouant dans un lieu privé, article 226-1 alinéa 2 du Code Pénal, réprimé par l'article 226 alinéa 1er et l'article 226-31 du Code Pénal ;
- pour la détention sans autorisation d'une arme de 4ème catégorie, en l'espèce un fusil à pompe et 7 cartouches chevrotine, 9 grains cal.12, délit prévu par les articles L2339-5 alinéa 1, L2336-1 §1-2ème alinéa, L2331-1 du Code de la Défense, l'article 23 1°), l'article 24, l'article 25, l'article 26, l'article 27, l'article 28, l'article 45 du Décret 95-589 du 06 mai 1995 réprimé par l'article L2339-5 alinéa 1 et alinéa 3 du Code de la Défense.
LA SUITE :
http://pissierarchives.canalblog.com/archives/2009/06/05/13970782.html
Enregistrer un commentaire